8、教育客户
企业之于市场,客户之于产品、服务,十之八九需要教育,教育他们多专业些、少盲从些、多赚取些、少亏损些。
教育客户是做对事的关键。IMSC研究得出,教育客户就是要在客户心中种树。
找到我们要种的树:我们在没有接触客户之前,要通过对行业趋势研究、自身产品、服务以及与竞争对手之间的差异,确立我们的优势所在。
把树种在客户心里:我们在教育客户的时候,必须站在客户的立场,考虑客户会对什幺话题感兴趣,最想通过我们知道什幺,这些我们都要尽最大可能地告知他们。
让树生根发芽:教育客户的关键所在,就是如何引导客户,把注意力集中到我们的产品、服务上来。这里面有很多技巧,需要我们在引导客户之前必须事情准备好的。要不我们会被客户反引导,反引导只有一个结果,生意泡汤。
让树开花结果:当客户对我们的产品、服务感兴趣的时候,就是把客户引上我们轨道的时候,还不能掉以轻心。要进一步知道如何把生意做成,促进生意成功也有很多技巧,事先都要销售顾问好好的准备和演练。
案例:微软用标准化教育客户

点击此处查看全部新闻图片
行业标准模型(de facto standard profit model)最引人注目的特征是具有规模收益递增性。在规模收益递增的行业,大量的竞争者(从起点的设备制造商,至应用开发商,到用户)被吸入行业标准持有人的“引力场”。进入这个系统的人越多,这个系统的价值就越高。于是,随着系统价值的增加,行业标准持有人可以获得更高的回报。
微软公司将其采用的基础产品模型过渡到行业标准模型,后者是一种非常有力的利润引擎。微软公司的企业模式就是创建行业标准。这种模式逐渐广为人知,以至于许多公司都在讨论如何采用“微软的战略”或“微软方法”。不为人知的是,尽管基于行业标准的企业设计,是一种最有价值的企业设计,但它也是惟一最难建立的企业设计。
先赢得客户,再提供技术
微软的创建者从一开始便本着实用原则制定了战略:先赢得客户,再提供技术。这种方法让盖茨和艾伦做出了两个有关产品开发的关键性决策。这两项决策是微软战略经典当中不可缺少的部分,并决定了微软今天的企业设计。一个标准不仅仅是一种有形产品或技术。标准是一个行业赖以存在的基石。在许多行业,标准的建立给予客户对产品兼容性和技术延续性方面的信心,因而开拓了市场。
战略控制蕴含在企业设计中,教育客户是关键所在
相反,如果围绕已拥有的标准来建立正确的企业设计,标准就能带来巨大的价值增长。一个标准当中内含的技术可以被复制和模仿,但是一个基于标准的企业设计却很难为竞争者模仿。因此可以说,战略控制蕴含在企业设计当中,而不是在技术发明当中。有了正确的企业设计,一个持有技术标准的公司就能够泰然处于利润区当中。
以客户为中心,牺牲眼前的现金流量,换取未来的行业领导地位和盈利,创建一种基于标准的企业设计决非易事,但是盖茨相当高超地做到了三次。
他每次都集中运用了“以客户和利润为中心”的理念。不管是快速交货、价格低廉、使用简单,还是可以应用于不同的平台,对于创建的每一个标准,他都致力于满足用户的基本需要。盖茨的第二种战略是,消除用户在转向微软产品时遇到的财务上、技术上和支撑方面的困难。第三,他取得并保住了那些接受微软标准的软件开发商的支持,从而保证最终用户对整个系统感到满意。
最后,盖茨愿意牺牲眼前的现金流量,来换取未来的行业领导地位和盈利。他每次都定价很低,吸引用户选择微软产品,使之大众化。这样,巨额利润将会随后而来。
这些战略使微软茁壮成长,并使微软成为连接三个行业标准的拥有者。然而,标准必须是健全的,并不断地做出调整,否则就会被更加了解和迎合客户偏好的竞争者所取代。
为了对不断变化的客户偏好做出反应,微软正为建立下两个主要标准而奋斗,即关于因特网和企业内部网的标准。
客户在等待Windows。这是造成最终用户的巨大“拉力”的第一个步骤。第二个步骤微软用标准化语言教育着客户,引导着客户。
这就是教育客户,就是制定标准的一种模式。
8、教育客户
企业之于市场,客户之于产品、服务,十之八九需要教育,教育他们多专业些、少盲从些、多赚取些、少亏损些。
教育客户是做对事的关键。IMSC研究得出,教育客户就是要在客户心中种树。
找到我们要种的树:我们在没有接触客户之前,要通过对行业趋势研究、自身产品、服务以及与竞争对手之间的差异,确立我们的优势所在。
把树种在客户心里:我们在教育客户的时候,必须站在客户的立场,考虑客户会对什幺话题感兴趣,最想通过我们知道什幺,这些我们都要尽最大可能地告知他们。
让树生根发芽:教育客户的关键所在,就是如何引导客户,把注意力集中到我们的产品、服务上来。这里面有很多技巧,需要我们在引导客户之前必须事情准备好的。要不我们会被客户反引导,反引导只有一个结果,生意泡汤。
让树开花结果:当客户对我们的产品、服务感兴趣的时候,就是把客户引上我们轨道的时候,还不能掉以轻心。要进一步知道如何把生意做成,促进生意成功也有很多技巧,事先都要销售顾问好好的准备和演练。
案例:微软用标准化教育客户

点击此处查看全部新闻图片
行业标准模型(de facto standard profit model)最引人注目的特征是具有规模收益递增性。在规模收益递增的行业,大量的竞争者(从起点的设备制造商,至应用开发商,到用户)被吸入行业标准持有人的“引力场”。进入这个系统的人越多,这个系统的价值就越高。于是,随着系统价值的增加,行业标准持有人可以获得更高的回报。
微软公司将其采用的基础产品模型过渡到行业标准模型,后者是一种非常有力的利润引擎。微软公司的企业模式就是创建行业标准。这种模式逐渐广为人知,以至于许多公司都在讨论如何采用“微软的战略”或“微软方法”。不为人知的是,尽管基于行业标准的企业设计,是一种最有价值的企业设计,但它也是惟一最难建立的企业设计。
先赢得客户,再提供技术
微软的创建者从一开始便本着实用原则制定了战略:先赢得客户,再提供技术。这种方法让盖茨和艾伦做出了两个有关产品开发的关键性决策。这两项决策是微软战略经典当中不可缺少的部分,并决定了微软今天的企业设计。一个标准不仅仅是一种有形产品或技术。标准是一个行业赖以存在的基石。在许多行业,标准的建立给予客户对产品兼容性和技术延续性方面的信心,因而开拓了市场。
战略控制蕴含在企业设计中,教育客户是关键所在
相反,如果围绕已拥有的标准来建立正确的企业设计,标准就能带来巨大的价值增长。一个标准当中内含的技术可以被复制和模仿,但是一个基于标准的企业设计却很难为竞争者模仿。因此可以说,战略控制蕴含在企业设计当中,而不是在技术发明当中。有了正确的企业设计,一个持有技术标准的公司就能够泰然处于利润区当中。
以客户为中心,牺牲眼前的现金流量,换取未来的行业领导地位和盈利,创建一种基于标准的企业设计决非易事,但是盖茨相当高超地做到了三次。
他每次都集中运用了“以客户和利润为中心”的理念。不管是快速交货、价格低廉、使用简单,还是可以应用于不同的平台,对于创建的每一个标准,他都致力于满足用户的基本需要。盖茨的第二种战略是,消除用户在转向微软产品时遇到的财务上、技术上和支撑方面的困难。第三,他取得并保住了那些接受微软标准的软件开发商的支持,从而保证最终用户对整个系统感到满意。
最后,盖茨愿意牺牲眼前的现金流量,来换取未来的行业领导地位和盈利。他每次都定价很低,吸引用户选择微软产品,使之大众化。这样,巨额利润将会随后而来。
这些战略使微软茁壮成长,并使微软成为连接三个行业标准的拥有者。然而,标准必须是健全的,并不断地做出调整,否则就会被更加了解和迎合客户偏好的竞争者所取代。
为了对不断变化的客户偏好做出反应,微软正为建立下两个主要标准而奋斗,即关于因特网和企业内部网的标准。
客户在等待Windows。这是造成最终用户的巨大“拉力”的第一个步骤。第二个步骤微软用标准化语言教育着客户,引导着客户。
这就是教育客户,就是制定标准的一种模式。
http://market.xuezhishi.net/ServiceManner/MarStr/2007-10-18/41514.html